Comunicado: ¿Por qué decimos esto? Porque la BBK podría haber mirado por el barrio y sus vecinas cuando decidió cerrar la oficina de San Francisco. Un banco que está fenomenalmente colocado en el ranking de entidades bancarias por sus beneficios multimillonarios y que busca mas rentabilidad cerrando oficinas y empeorando el servicio, viene ahora al barrio, sin contar con nadie, destrozando un edificio histórico y de gran simbología en el mismo, con un proyecto que todavía no han tenido la vergüenza de explicar realmente en qué consiste….
No sabemos que es BBK cuna pero no somos tontos y nos molesta que un banco, con su habitual prepotencia, nos tome por tales. BBK abrió un concurso de ideas para la Casa Cuna y de aquello nunca más se supo. Suele ser habitual que se maquille una decisión ya tomada con un proceso «participativo» como mera pantalla ante la sociedad. Ahora, ahondando mas en ello, crean, a su estilo, un «consejo de administración» al que llaman «consultivo» dependiente de la dirección del Espacio Kuna. Como no podía ser de otra manera.
La decisión se tomará y ese «consejo» tendrá que dar el visto bueno. Lo importante es decir que cuentan con las y los vecinos.
El escritor Eduardo Galeano cuenta la historia de un cocinero que reunió a todas las aves: gallinas, patos, faisanes, pavos, etc. y les preguntó con que salsa querían ser comidas. Una humilde gallina le contesto: «nosotras no queremos ser comidas» a lo que el cocinero respondió: «eso está fuera de la cuestión».
La historia plantea una reflexión interesante que es lo que viene a decir la BBK en su vergonzosa carta buzoneada. Las decisiones importantes se toman donde se toman y a nosotras solo nos queda elegir la salsa, no rebatir la decisión.
Pues eso es lo que no creemos que sea democrático ni participativo. El proceso debiera haber sido plantear el futuro de la Casa Cuna antes de empezar las obras. Si quieren mejorar nuestras vidas, las de nuestros mayores, que menos que tener voz para exponerles como pueden hacerlo.
Nada de eso. Han tomado una decisión y tienen que presentarla como buena para el barrio. ¿Cuántas veces hemos oído lo mismo con un montón de proyectos?
Nosotras pensamos que todo este proceso tiene mucho que ver con el diseño de ciudad que tienen nuestros gobernantes. Que cuando hablan de futuro están pensando en «su futuro» o como les gustaría a ellos el futuro y claro, viendo el presente, lo que se preocupan por la gente excluida, por las trabajadoras, por nuestras condiciones de trabajo, por la justicia social, etc. ya sabemos que barrio del futuro quieren construir con proyectos como el «Espacio Kuna».
Este barrio es un barrio digno construido con la dignidad de sus gentes. Es un barrio humilde en la que se dan numerosas situaciones de necesidad. Por ello creemos que es verdaderamente obsceno intentar comprar por 50 euros por reunión la participación vecinal. Participación limitada a UN proyecto de los que se pondrán en marcha desde el espacio y participación vecinal de forma individual (BBK no quiere saber nada de organizaciones, asociaciones, etc.) y que será elegida, dicen ellos, por sorteo.
Es casi seguro que voces críticas no sean elegidas. Es un banco y es su dinero.
Creemos que es importante organizarnos y debatir sobre cualquier proyecto que se quiera implantar en el barrio. Esa es la victoria que vamos a obtener en este proceso y en los que pudieran venir.
Animo eta Aurrera!!!
Prentsa oharra: Ez da museo bat. Ez da unibertsitatea. Ez da banku bat. Ez da Udala. Ez da gauza arraroen gunea jende arraroarentzat.
¿Zer da BBK KUNA? Zerbait erreza da. Bere interesak aintzat hartzen dituen banku baten negozio-ideia da, ez auzoarenak.
¿Zergatik esaten dugu hau?
BBK-k auzoaz eta auzokoez kezkatu zitekeen San Franciscoko bulegoa ixtea erabaki zuenean. Banku hau banketxeen rankingean primeran kokatuta dago, milioi askoko mozkinak eta errentagarritasun handiagoa bilatzen dutenak bulegoak itxiz eta zerbitzua okertuz, orain auzora etortzen da, inorekin kontatu gabe, eraikin historiko eta sinbologia handiko bat suntsituz, eta oraindik ez dute lotsarik izan benetan zertan datzan azaltzeko…
Ez dakigu BBK Kuna zer den, baina ez gara inozoak eta haserretzen gaitu banku batek, prepotentziaz, halakotzat hartzea.
BBK-k sehaska etxerako ideia-lehiaketa bat ireki zuen, eta sekula ez zen horren berririk izan. Ohikoa izaten da erabaki irmo bat partaidetza-prozesu gisa makillatzea, gizartearen aurreko pantaila gisa. Orain, beren estiloan, administrazio-kontseilu bat sortzen dute, aholku-emailea deitzen dutena, kuna espazioaren errotzearen mende dagoena. Ezin bestela izan. Erabakia hartuko da eta kontseilu horrek oniritzia eman behar izango du.
Eduardo Galeano idazleak hegazti guztiak bildu zituen sukaldari baten istorioa kontatzen du: oiloak, ahateak, Faisanak, indioilarrak eta abar, eta zer saltsarekin beraiek jan zitzaten nahi zutela galdetu zien. Oilo xume batek erantzun zion: «Guk ez dugu otorduak izan nahi» eta sukaldariak zera erantzun zion: «Hori ez da galdera».
Historiak gogoeta interesgarri bat planteatzen du, BBK-k gure postontzietan banatutako bere gutun lotsagarrian esaten duen berdina. Erabaki garrantzitsuak hartzen diren lekuan hartzen dira, eta guri saltsa erabakitzea besterik ez zaigu geratzen, ez ezeztatu erabakia.
Bada, hori ez dugu uste demokratikoa eta parte-hartzailea denik. Zer izan behar zuen prozesuak? Sehaska Etxearen etorkizuna planteatzea obrak hasi aurretik. Gure bizitzak hobetu nahi badituzte, edo gure zaharren bizitza, ahotsa izan behar dugu nola egin dezaketen azaltzeko. Ezta pentsatu ere. Erabaki bat hartu dute eta auzoarentzat ona dela esan behar dute. ¿Zenbat aldiz entzun dugu hori proiektu pila batekin?
Gure ustez, prozesu honek guztiak zerikusi handia du gure agintarien hiri diseinuarekin. Etorkizunari buruz hitz egiten dutenean, «Beren etorkizunari» edo haiei gustatuko litzaieke etorkizunari buruz hitz egiten dute. Eta noski, oraina ikusita, zenbat kezkatzen diren baztertutako jendeaz, langileez, gure lan-baldintzaz, justizia sozialaz, etab….agerian geratu da. Badakigu zer nolako etorkizuneko auzoa eraiki nahi duten «Kuna espazioa» bezalako proiektuekin.
Auzo hau duina da, bertako jendearen duintasunez eraikia. Auzo apala da, eta premia-egoera ugari dituen auzoa. Horregatik uste dugu benetan lizuna dela saiatzea bilera bakoitzeko 50 euroren truke herritarren parte hartzea erostea. Proiektu batera mugatutako partaidetza da. Espaziotik eta herritarren partaidetzatik abiaraziko dena banaka (BBK-k ez du ezer jakin nahi Erakundez, elkartez eta abar), eta zozketa bidez aukeratuko dutela dioten moduan.
Ia ziurra da ahots kritikoak ez hautatzea. Banku bat da eta bere dirua da. Gure ustez, garrantzitsua da gure burua antolatzea eta eztabaidatzea edozein proiektuaren inguruan. Hori da prozesu honetan eta etor litezkeenetan lortuko dugun garaipena.
Animo eta aurrera!!!
