Reportajes

Por DavidBM

Bilbao – El colectivo Ongi Etorri Errefuxiatuak-Gobela ha difundido un duro pronunciamiento contra el consejero de Seguridad del Gobierno Vasco, Bingen Zupiria, a raíz de sus declaraciones tras la intervención de la Ertzaintza en el aeropuerto de Loiu durante el recibimiento a integrantes de la Global Sumud Flotilla, un operativo que terminó con cuatro personas detenidas y cuya actuación policial está siendo analizada tanto por Asuntos Internos como por la Comisión de Control y Transparencia de la Policía Vasca.

En un texto titulado “¿Preocupan las imágenes o la brutalidad?”, el colectivo cuestiona abiertamente la versión ofrecida por Zupiria, quien tras los incidentes afirmó que en el operativo hubo comportamientos de “pura provocación”, aunque al mismo tiempo asumió “en primera persona” la responsabilidad política de lo ocurrido, lamentó las escenas registradas y anunció una investigación interna para aclarar si la actuación policial se ajustó a protocolo.

El comunicado de Ongi Etorri Errefuxiatuak-Gobela rechaza esa interpretación y sostiene que “es absolutamente falso” que existieran provocaciones que justificaran la respuesta policial, al tiempo que cuestiona que un cuerpo policial profesional “caiga tan fácilmente” en situaciones de tensión si está entrenado precisamente para gestionar escenarios complejos. Todas estas afirmaciones son formuladas por el colectivo en su escrito, en el que acusa al Departamento de Seguridad de poner el foco “en lo que se ve” y no en los hechos denunciados por quienes critican la actuación policial.

Uno de los ejes de la crítica del colectivo se dirige a unas declaraciones del consejero en las que expresó su preocupación por las imágenes difundidas tras la actuación policial. Ongi Etorri Errefuxiatuak-Gobela interpreta esas palabras como un síntoma de que la preocupación institucional se centra en el impacto público del operativo y no en el fondo de lo sucedido, una lectura que el colectivo utiliza para reclamar la destitución del consejero y el “enjuiciamiento de los policías implicados”, además de rechazar una investigación interna al considerar que “la propia consejería es juez y parte”.

La polémica se ha intensificado en las últimas horas. La Comisión de Control y Transparencia de la Policía Vasca ha abierto diligencias para estudiar la intervención y ha solicitado al Departamento de Seguridad documentación sobre el operativo, incluyendo el plan policial, grabaciones del aeropuerto, imágenes de las bodycams de los agentes y posibles comunicaciones internas durante la actuación. Paralelamente, el consejero comparece ante el Parlamento Vasco para dar explicaciones sobre unos hechos que han generado críticas desde distintos sectores políticos y sociales.

El caso, lejos de cerrarse, sigue escalando políticamente. Mientras el Gobierno Vasco insiste en esclarecer lo ocurrido y determinar eventuales responsabilidades, colectivos solidarios con Palestina y organizaciones críticas con la actuación policial mantienen la presión pública para exigir explicaciones por una intervención que ha colocado a la Ertzaintza y al Departamento de Seguridad en el centro de una de las mayores controversias políticas de los últimos días en Euskadi.

Irudiez edo basakeriaz kezkatutik?

Bingen Zupiria Segurtasun sailburuaren adierazpenek agerian utzi dute sail horren funtzionamendu antidemokratiko kezkagarria.

1 -Sailburua gezurretan ari da probokazioez ari dela. Probokazioak? Non daude sionismoaren mespretxua eta tortura pairatzetik zetozen pertsona batzuei harrera egiteko une maitagarri horren probokazioak? Denok ikusi ahal izan dugunez, erabat faltsua da, «probokazio hutsezko» portaerak egon zirela, sailburuak esan duen bezala.

Baina premisa hori onartuko balitz ere, funtsezko galdera bat egin daiteke: nola da posible ustez profesionala eta demokratikoa den polizia bat, tentsio handiko egoerak kudeatzeko trebatua eta ondo ordaindua, hain erraz erortzea ustezko probokazioetan? Neurritasuna eta euste-protokoloak betetzea bere ofizioaren oinarrizko eskakizunak dira, ez borondatezko aukerak.

2 –Sailburu hau kezkatzen duena ikusi dena da, ez gertatu dena: «Irudiek kezkatzen» dutela baieztatzean, sailburuak bere benetako kezka zein den adierazten du. Segurtasun Sailaren arazoa ez dira indarkeria-ekintzak, ezta gehiegikeria fisikoa ere, baizik eta erregistratuta geratzea eta iritzi publikoaren aurrean jartzea. Zer iradokitzen digu honekin?Konponbidea zein da? Esku-hartzeak ez grabatzea poliziaren basakeria itzalean mantentzeko?

Era berean, uste dugu ez zaiola gustatzen bi ertzainek pertsona atxilotu, eskuburdinak jarri, lurrera bota eta berarekiko erakutsitako jokaera nazkagarria ikusgai jartzea, osasun-zentro bateko harrera-mahaiaren aurrean ikusi dugun bezala, minutu batzuk lehenago berari emandako tratu txarrengatik  hara eraman zutenean. Duintasunik eza gainditzen duen eszena bat, nahiz eta, jakina, zitalkeria ez den biktimarena, halako basakeria egin zuen polizia-bikotearena baizik.

– Ezin da atzeratu sailburua kargutik kentzea eta inplikatutako poliziak epaitzea ere.

– Gertatutakoaren larritasunaren aurrean, ez dute balio barne-ikerketarik, non kontseilaritza bera baita epaile eta partaide!

ONGI ETORRI ERREFUXIATUAK Gobela